银河证券基金排名,银河评级五星基金排名

Q1:请问国泰君安,银河证券、中信证券这三个证券公司哪个更好一些?

证券公司都差不多,和风险没有关系,就像到银行办银行卡一样,没什么太大区别~
真正的风险是你投资操作的风险~~~

Q2:股票型基金 过去业绩最好的前五名是哪些?

有个网站比较有参考价值,WWW.jajx.com,你可以去看看,

Q3:怎样在中国银河证券买基金?

二:使用中国银河证券营业部开立的资金账号以及密码,登陆证券交易软件。 三:选择“银证转账”(第三方存管)选项,然后点击“银行转证券”选项,填入购买金额。 四:选择“基金”项目,首先开立“基金账户”,比如你要买华夏的基金,就开立华夏的基金账户,如果是中邮的基金,需要继续开立中邮的基金账户;每个基金公司都需要开立独立的基金账户。 五:在开立基金账户后,选择“基金”选项下的“基金申购”,然后填入金额就可以。

Q4:证券公司实力排名

2008年,银河证券股票基金交易总金额为30,066.37亿元,名列第一,国泰君安和国信证券各成交了25,584.81亿元和22,541.35亿元,排名第二和第三。
在股票及债券承销金额方面,中信证券、中金公司和国泰君安排在前三名,分别为1,119.33亿元、655.9亿元和515.52亿元。
股票主承销家数的第一为国信证券,2008年共主承销了14家,中信证券和平安证券都主承销了13家。107家证券公司中,获得主承销业务的有48家。从股票主承销金额看,中信证券、国泰君安和中金公司各以368.21亿元、176.90亿元和171.66亿元名列前茅。
债券主承销家数和债券主承销金额的第一名都是中信证券,2008年分别达到28家和593.21亿元。国泰君安和中金公司各以16家和15家名列债券主承销家数的第二、第三名,而在债券主承销金额上,中金公司排名第二,承销464.29亿元,国泰君安以259.59亿元排名第三。

Q5:关于基金评级的问题

基金较高的净值增长率可能是在承受较高风险的情况下取得的,因此仅仅根据净值增长率来评价基金的业绩表现并不全面,衡量基金表现必须兼顾收益和风险两个方面,夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的指标。夏普比率又被称为夏普指数,由诺贝尔奖获得者威廉·夏普于1966年最早提出,目前已成为国际上用以衡量基金绩效表现的最为常用的一个标准化指标。
夏普比率的计算及其含义
夏普比率的计算非常简单,用基金净值增长率的平均值减无风险利率再除以基金净值增长率的标准差就可以得到基金的夏普比率。它反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。如果夏普比率为正值,说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率,在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下,说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大,说明基金单位风险所获得的风险回报越高。
以夏普比率的大小对基金表现加以排序的理论基础在于,假设投资者可以以无风险利率进行借贷,这样,通过确定适当的融资比例,高夏普比率的基金总是能够在同等风险的情况下获得比低夏普比率的基金高的投资收益。例如,假设有两个基金A和B,A基金的年平均净值增长率为20%,标准差为10%,B基金的年平均净值增长率为15%,标准差为5%,年平均无风险利率为5%,那么,基金A和基金B的夏普比率分别为1.5和2,依据夏普比率基金B的风险调整收益要好于基金A。为了更清楚地对此加以解释,可以以无风险利率的水平,融入等量的资金(融资比例为1:1),投资于B,那么,B的标准差将会扩大1倍,达到与A相同的水平,但这时B 的净值增长率则等于25%(即2#15%-5%)则要大于A基金。 使用月夏普比率及年夏普比率的情况较为常见。
用夏普比率衡量我国基金的绩效表现
国际上一般取36个月度的净值增长率和3 个月期的短期国债利率作计算夏普比率,但由于我国证券投资基金每周只公布一次净值,而且发展历史较短,仅有少数基金具有36个月度的净值数据,因此在夏普比率的计算上,我们以4 周为一个月的最近12个月的月度净值增长率作为计算的基础。此外,由于目前我国尚未发行短期国债,在无风险收益率的选取上,采用了上交所28天国债回购利率。
这里我们以2000年10月27日至2001年10月26日为考察期,对30只基金的夏普比率进行了计算(见附表)。发现全部基金的月夏普比率均为负值,说明基金的投资表现不如从事国债回购。夏普比率为负时,按大小排序没有意义。
基金月平均净值增长率是基金表现的绝对衡量标准,从这一指标看,以基金兴华、基金同智、基金兴和的表现最好,基金景宏、基金开元、基金汉兴最差。可以看出,除基金兴华、基金同智两家基金的月平均净值增长率,其余28家基金的月平均净值增长率都呈负增长,说明基金从整体上看,投资表现差强人意。
以标准差作为衡量基金风险大小的标准,基金裕华、基金同智、基金兴和的净值波动性最低,风险最小,基金金元、基金泰和、基金开元的净值波动性最高,风险最大。
30只基金的月平均净值增长率与标准差的斯皮尔曼等级相关系数为-0.54,说明基金的收益与风险呈现出较强的负相关关系,即风险越大,基金的净值增长率越低。这一关系有背于正常的风险收益关系,说明我国的证券投资基金平均而言并不是有效投资组合,组合效率较差。
夏普比率在运用中应该注意的问题
夏普比率在计算上尽管非常简单,但在具体运用中仍需要对夏普比率的适用性加以注意:1、用标准差对收益进行风险调整, 其隐含的假设就是所考察的组合构成了投资者投资的全部。因此只有在考虑在众多的基金中选择购买某一只基金时,夏普比率才能够作为一项重要的依据;2、 使用标准差作为风险指标也被人们认为不很合适的。3、夏普比率的有效性还依赖于可以以相同的无风险利率借贷的假设; 4、夏普比率没有基准点,因此其大小本身没有意义, 只有在与其他组合的比较中才有价值;5、夏普比率是线性的,但在有效前沿上, 风险与收益之间的变换并不是线性的。因此,夏普指数在对标准差较大的基金的绩效衡量上存在偏误;6、 夏普比率未考虑组合之间的相关性,因此纯粹依据夏普值的大小构建组合存在很大问题;7、夏普比率与其他很多指标一样,衡量的是基金的历史表现, 因此并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。8、计算上, 夏普指数同样存在一个稳定性问题:夏普指数的计算结果与时间跨度和收益计算的时间间隔的选取有关。
尽管夏普比率存在上述诸多限制和问题,但它仍以其计算上的简便性和不需要过多的假设条件而在实践中获得了广泛的运用。

Q6:貌似现在基金比较火啊,轻大神告诉我如何选择好一只好基金?

在牛市最好选择是指数型基金,收益会相对更高一些